温馨笔记｜关于比特币，外行看完这篇文章就够了

石币的故事

从前，有一个孤立的小岛，岛上住着一群土著。 他们使用来自邻近岛屿的一种特别稀有的石头作为货币，其大小决定了货币的价值。 如果一笔交易只花费了石币价值的1%，卖家会在买家的石币上做标记，以证明这1%的石币已经归卖家所有，即使石币还在在买家手里。

传说这个岛上公认的首富家中有一枚巨大的石币，但奇怪的是，没有人见过这枚大石币，包括首富本人。 原来，首富老祖出海探险得到这枚超级无敌石币，却在归途中遇到大风浪比特币挖不完的吗，不得不丢弃石币保命。 石币沉入海底，公司里的人却都为他作证——他确实有一枚非常大的石币，岛上的其他人知道后都认了出来。 从此，这笔巨额财富就代代相传。

启示

首先，货币是基于物品稳定价值的价值共识。 故事中的石币，和金银一样，都是用稀缺性来保证其价值的稳定。 现代主权信用货币依赖于一个国家的政治稳定、经济增长和相应的货币体系来保证其价值的稳定。

第二，货币流通是一种记账方式。

当前的货币是围绕主权国家信用主体的共识，货币的流通是以这种信用主体为核心的轮辐记账。

目前的货币体系被认为有两大缺陷

1.中心化信用体系不民主、不透明。 如果执政党滥用职权，将导致货币体系崩溃，如货币发行过多、通货膨胀等。

2、进入现金社会后，目前的信用体系导致个人隐私的丧失：我们的资金流动都在中央账本（中央银行、银行系统）中，而普通人对此一无所知。

与当前货币的中心化记账方式不同，比特币是一种分布式记账方式，这也是比特币的根本属性。 比特币是一组密码算法。 按照这个算法，可以计算出的比特币总量是恒定的，不能超过一个。 比特币的每一笔交易都可以被整个比特币网络记录和确认，不存在伪造或重复支付的可能。

区块链（点对点交易，动作透明但绝对隐私）+哈希函数（每个密码对应的财富都是独一无二的）=比特币（去中心化，保护个人隐私的货币原型）

比特币是迄今为止区块链最成功的应用。

比特币真的实现了“去信用主体”吗？

人类达成价值共识的难度远超技术极客的想象。 比特币只有几万个节点，中间的共识出现了分歧，所以比特币分叉会不断发生。

比特币真的做到了“去中心化、均等化”吗？

比特币的世界不是去中心化的，也没有消除不平等。 它只是用技术中心代替国家中心，用技术极客的集体信用代替国家机器的信用主体，用算力的不平等代替。 地位不平等。

比特币真的能解决通货膨胀吗？

金本位制在历史上存在了很长时间，但最终崩溃了。 直接原因是黄金货币的增长速度远远落后于当时的经济增长速度，货币紧缩不断发生，导致金价飙升，引发经济波动。

比特币被称为“技术黄金标准”。 和金本位制一样，它也没有办法解决货币增长率与经济增长率不匹配的问题。 智能技术革命导致经济增长加快，比特币供应不足可能导致通货紧缩。 此时，比特币面临扩容的选择。 而只要扩张，就会面临货币供应量的增加和通货膨胀的压力。

比特币不解决通货膨胀问题，因为通货膨胀从来就不是货币问题，而是货币与经济增长动态适应的问题。

比特币是一种货币吗？

从货币功能来看，价值稳定是货币存在的必要基础。 10%这个范围大家都可以接受。 比特币在 2010 年的价格约​​为 0.067 美元，截至发稿时的价格约为 54,557 美元！ 比特币的价值波动较大，无法大规模完成交易媒介、价值规模和价值存储等功能。

从货币机制来看，货币机制的核心要点是保持经济增长、物价稳定和充分就业，而货币流通量是调节经济的重要变量。 比特币有储备上限，这是以静态均衡为前提的。 这种机制设置不符合现代经济动态变化的规律。

凯恩斯学派经济学家认为，政府应积极调控货币总量，适时利用从紧的货币政策为经济加油或刹车。 因此，他们认为比特币的固定容量货币牺牲了可控性，更糟糕的是，将不可避免地导致通货紧缩，损害整体经济。 奥地利学派经济学家持相反观点。 他们认为政府对货币的干预越少越好。 固定货币总量造成的通货紧缩没什么大不了的比特币挖不完的吗，甚至是社会进步的标志。 （我买Karma，凯恩斯学派，奥学派……约定好的“科普”怎么“节末不保”？嗯，简单点说，就是要不要的问题生病发烧就干预。前者提倡38度以下多喝水，38度以上吃药，后者提倡让Ta燃烧，越燃烧免疫力越强）

比特币更适合被视为一种高风险、高回报的数字金融资产。