区块链，十真十假

被区块链刷了一天，审美腻了吗？ 也许你已经对分布式、中心化、数字货币有所了解，但作为投资者，你是否了解区块链的战略目的、区块链的资本、区块链的应用是什么？

上周，大力发展区块链最震耳欲聋的声音传到了资本市场。 区块链相关A股百只个股涨停，比特币大涨，互动易问上市公司区块链技术问题多达上千只。

作为投资者，能否正确预期区块链已经成为区块链长期投资成败的关键。

环球老虎财经整理了关于区块链的“十真十谬”供投资者阅读。 希望投资者通过我们的评测，了解一个不一样的“区块链资本市场”。

//真相//

真相一：中国区块链发展确实走在世界前列

中国拥有全球最大的互联网应用市场，这将为区块链行业走在世界前列提供最有利的条件。

据不完全统计，2019年上半年全球区块链企业发明专利榜单前100名企业中中国占67%，专利前十名区块链企业中有7家。

事实2：中国研究法定数字货币多年

在我的印象中，央行似乎一直对数字货币不置可否。 然而，事实并非如此。 央行一直在鼓励以人民币信用为后盾的数字货币的诞生。

2014年，中国人民银行成立法定数字货币专项课题组，研究发行法定数字货币的可行性； 当时，2015年，金融研究所成立了互联网金融研究中心； 2017年5月，央行数字货币研究所正式挂牌。 此外，央行数字货币研究所开发了区块链贸易融资平台PBCTFP，搭建了多个应用，吸引了多家银行参与。

真相三：区块链发展对国家最大的作用是防范金融风险，助力宏观调控

大力发展区块链有什么好处？ 这是大家心中最大的疑问。

在宏观层面，区块链最大的好处是防范金融风险，帮助决策部门对货币、利率、税率等监管要素进行针对性调整。

基于区块链技术的数字货币，每一分钱都是一本“可追溯至第一位用户”、“可查每一个流通环节”的历史书。 数字货币可以帮助央行知道钱是否有合法来源，洗钱会暴露在阳光下，偷税漏税也很容易被发现。

基于数字货币的特性，中央银行会知道钱是怎么用的。 微观层面，比如理财产品的投资者适当性管理（风险匹配）会自动应用，渠道业务的多层嵌套也会因为数字货币记录而变得毫无意义。

在宏观层面，央行、金融部门、国家发改委等职能部门可以了解该货币流向了哪些国民经济部门，资金是否会落户，哪些资金不应该流入房地产不会流入房地产，该流入实体经济的资金一文不值。 不少于。

真相四：要发展区块链，先要发展算法和电源

我们知道比特币挖矿是一个能源密集型行业。 无论是矿机芯片的制造，还是比特币挖矿本身，都需要消耗大量的电力资源。 根据 The Outline，比特币挖矿需要 5000MW 的电力。 这个数字接近全球发电量的近 1%。

区块链的基础是分布式记账，不仅多点存储加密信息，而且在信息传输、信息存储、分布计算等环节都消耗大量的算力，这完全符合比特币的特性。

因此，区块链发展的第一步是供电，其次是算法优化，降低能耗。 如果这两个问题得不到有效解决，所有大规模的区块链发展都将是一句空话。

事实 5：区块链本身不产生价值

简单地用区块链来存储数据本身并不能产生价值，只有当数据与现实世界或精神世界中的某物相关时，它才会产生价值。

首先，区块链技术是现有各种技术的综合应用。 它是一种以技术为保障的共识机制，它只代表一套可靠的、公认的“规则”。 但它本身并不代表“价值”。 区块链最大的作用是降低产业活动的信任成本。 如果一个行业对信任成本的要求非常低，比如化工、钢铁、制造业，那么它的优化空间小于区块链建设和运营的成本。 会很低，那么区块链在这个行业可以说是不划算。

事实 6：区块链应用并未产生经济价值

区块链可以应用于各行各业。 区块链技术可能是一场改变生活的应用革命以太坊私链挖矿难度，类似于灯泡、汽车、火车、飞机等，并将逐渐渗透到人类社会的方方面面。 但正如每一次社会技术革命都需要时间一样，区块链技术带来的变化也需要一个长期的接受过程。

事实七：底层技术和共识算法在国内并不领先

虽然我国区块链专利众多，如审计、清算、会计、门禁、查询等技术分支，申请量占比超过80%，但对于存储管理等区块链核心技术分支，数据修改等，共识机制、密码安全、智能合约涉及较少，相关专利申请占比不足15%。 有必要进一步提高区块链专利申请质量。 美国与中国不同。 虽然专利申请数量不及中国，但其专利申请主要涉及区块链的核心技术分支，如存储管理、数据修改、共识机制、密码安全等，占比32.6%。

专家认为，中国在传统IT技术方面的短板将影响区块链技术的探索。 国外，尤其是美国，在区块链基础技术架构和开源社区方面仍然处于领先地位。 我们国内一半以上的应用都是基于国外开发的架构，比如Hyperledger、Ethereum。 因此，在关键的底层技术、共识算法等方面，我国还需要投入更多的力量来弥补底层技术缺乏的短板。

真相八：国内区块链技术被大企业主导

目前，我国区块链前十大企业主要是阿里巴巴、中国联合网络通信集团有限公司、平安科技（平安集团全资子公司）、腾讯、百度等大型企业。 因为这些大公司在保险、金融服务、供应链、医疗、贸易融资等区块链应用领域具有一定的优势，有利于区块链产品的试错和探索。

真相九：最火的区块链投资都投给了“铲屎官”

据不完全统计，真格基金投资的区块链项目包括Lambda、Huobi、Bitworld、Cortex、yee chain、DATA等众多项目。 很多被投企业都是专业的矿业“卖铲子”。

红杉资本等国内顶级风投也投资了比特大陆。 据了解，比特大陆是全球最大的矿机制造商，其重心并不在区块链应用上。

真相10：多数上市公司关注区块链热点毫无意义

目前A股区块链板块总市值已突破1.85万亿，并在前一个月两度跻身热门概念股前十。

对于上市公司来说，蹭人气是常用招数，甚至是“高级经营法”。 如果真的是脚踏实地的研究和采用区块链，这样的上市公司自然会受到欢迎，未来可能会有一席之地。

否则，只炒热点是没有意义的，就像股价一样。 炒作如火如荼，炒作过后，遍地开花，对公司整体使用影响不大。 例如，2017年10月，在万科云的发布会上，迅雷CEO陈雷就高调喊出了“All in”区块链的口号。 随后，迅雷股价开启了疯狂的上涨趋势，一个月内从5美元左右飙升至27美元，股价涨幅超过5倍，创历史新高。 但后来，迅雷的股价就像“过山车”一样，股价整体下跌了90%以上。 前段时间，它还只有2美元左右，市值在1.6亿美元左右。

//错觉//

误区一：比特币是“中本聪”发明的

目前大家一致认为是日裔美国人中本聪设计的。 但是，尽管所谓的线索比比皆是，但没有一条能完全揭示中本聪是谁。 至于中本聪本人，他从未出现在公共频道。 不仅此人与外界沟通的方式被加密，就连他本人发布的信息也值得商榷。

唯一可以肯定的是，比特币的发明是为了在更多领域保护个人隐私。 有人说“中本聪”是区块链本尊。 也就是说，“中本聪”是一个符号，试图建立加密货币的先驱都是“中本聪”。

错觉二：所有区块链都是“不可篡改”的

区块链信息可以不可变吗？ 一般情况下，公链很难破解，但私链破解难度“不同”，修改也不是不可以。

私有链对满足一定条件的个人开放。 由于阅读回执的隐私性有限，参与者很难获取私有链上的数据，隐私保护更好。 而私有链在节点较少的情况下，可以通过普通计算机进行读写和修改。

公链在量子计算机存在的情况下也存在破解的可能。 量子计算机可以在几分钟内从公钥中推导出私钥。 知道所有私钥后，就宣布加密被破解了。 当然，量子计算机什么时候出来是个问题，数字货币协议也在不断加入新的加密标准，但量子计算机带来的潜在威胁需要引起投资者的注意。

误解三：所有区块链都是“去中心化”的

事实上，这里提到的“去中心化”大多指的是分布式记账，而不是“中心化信用背书”。 目前公认的是，大部分能够落地应用的区块链技术都需要中心化的信用背书。 就连央行也不止一次在主板报纸上公开提到“去中心化”与数字货币概念背道而驰。

此外，真正的“去中心化”是对公有链的准确描述，几乎完全不适用于私有链——私有链被选定的一组用户访问，他们有权输入、验证、记录和交换数据。 这样一来，运行私有链的节点就更少了，成为一种无需中心化控制即可与各方共享数据的技术。 如果有集中控制的能力，那就是数据库，应该算是一个数据库来评价和比较，所以和中央数据库没有什么区别。

错觉四：“去中心化”是我国提倡的理念

分权是指记账的方式，并不是没有管理者的参与。

中国人民银行数字货币研究所副所长狄刚在2018中国金融论坛上指出：“货币是用来消费和流通的，市面上所谓的虚拟货币更多的是“资产而不是货币。可信云未来会有可信链，尤其是现在区块链代码开源，很容易创建。狄刚认为，虚拟货币还是需要一定的中心背书。”

误区五：区块链可以提高各行各业的经济效率

区块链可以产生信用价值，但这些信用价值是建立在区块链基础设施维护的基础上的。 区块链基础设施需要消耗电能、网络基础设施，降低信任成本的能力有限，但增加交易成本的可能性很大。 并非所有行业都适合区块链。 例如，涪陵榨菜必须使用区块链来验证品牌。 这似乎是多余的。

例如，目前的比特币公链处理交易的速度非常慢（每秒七次）。 与支付宝相比，国有银行每秒可以轻松处理数十亿笔交易，根本无法带到应用阶段。 在这种情况下，如果使用区块链技术，每个区块的容量是有限的，不可能像网络那样无限。 应用在金融领域会降低效率。

此外，区块链没有通用协议，形成了很多“信息孤岛”； 更重要的是，区块链只是让链上的信息保持真实以太坊私链挖矿难度，但如果输入本身就是错误的信息，那么区块链也会如实记录，区块链的真实性也是非常严重的。 解决真实性问题，需要配套的系统，这些都是区块链的管理成本。

因此，区块链的发展还有很长的路要走。

错觉六：支持区块链=支持虚拟货币

首先，区块链不等于虚拟货币。 比特币源于区块链，比特币是第一种虚拟加密货币。 目前市场上除了比特币之外还有数百种虚拟货币。

其次，国家鼓励和支持区块链，支持区块链技术创新，鼓励技术应用和产业发展，支持实体经济发展。 而不是支持虚拟货币的短期炒作。 中国人民大学国际货币研究所研究员甄新伟表示，虚拟货币的发展取决于法律、技术、政府态度、社会共识等多方面因素。 从目前的应用来看，虚拟货币还存在很多不成熟和不完善的地方。 未来，全球主权国家对虚拟货币的监管将越来越严格。

此外，国家坚决打击和禁止以“虚拟货币”为幌子进行网络传销、发行虚拟货币、炒作空气币、从事基金交易等行为。

错觉七：数字货币发行量有限，可以防止通货膨胀

货币通胀的直接原因之一是货币的过度发行。 为保证央行数字货币不超发，商业机构足额、100%缴纳央行准备金。 央行数字货币仍然是央行的负债，由央行信用担保，具有无限的合法还款能力。 事实上，仅仅足额缴纳准备金是不够的。

央行发行的数字货币为M0，替代纸币，流通主要以中心化背书和需求为主。 通货膨胀取决于M2和M3、货币乘数和经济运行效率； 区块链技术可以帮助央行有效监控资金流向，但不能替代央行的宏观调控政策本身。

误区八：中国支持区块链有利于比特币

国内区块链发展的基础，包括法定数字货币和产业区块链应用，预计不会以比特币为基础，赋予全球公链记账价值。

简单来说，国内区块链行业的应用可能与比特币公链无关，比特币的记账价值也不会因此增加，市场上的大部分操作都是基于“情感交易”。

错觉九：虚拟货币是官方打压的对象

中国政府打压的不是虚拟货币，而是打着虚拟货币幌子的诈骗、传销、非法集资。 中国人民银行的监管证明虚拟货币作为货币是可行的，中国政府甚至考虑发行自己的虚拟货币。 政府的举措也希望虚拟货币向正规化、科学化的方向发展。

国际上，美国国税局已于2014年开始修订虚拟货币税收规则； 日本已经启动了对虚拟货币交易所颁发牌照的程序，虚拟货币交易所将被纳入金融厅的监管范围。

误区十：未来区块链应用最广泛的是金融领域

一般认为，区块链应用最广泛的是金融领域。 但从客观的角度来看，目前区块链在金融行业的应用还处于探索阶段，真正的应用至少还要过三四年才会出现，但可能比人们预期的要早。 另外，如果区块链应用在金融领域。 人们需要对金融风控的创新技术有更客观的认识。

在国外，区块链在政府治理、公共应用和金融行业应用较为成熟。 例如，美国纳斯达克证券交易所将区块链应用于企业IPO审核。 公司可以将自诞生以来的股权信息、股东权益等信息记录在区块链上，缩短交易所审核时间。 公共领域主要涵盖食品安全溯源、药品溯源等应用。

公证可能是国内区块链应用最广泛的领域，因为它操作起来非常简单，而且区块链可以证明信息的存储时间和存储信息的真实性。 只需创建一个区块链并鼓励人们将信息放在区块链系统中。